Frigide Barjot, à laquelle on doit en grande partie la triomphale manifestation du 13 janvier dernier, suivie de son entrevue avec François Hollande à l’Élysée, poursuit le combat. D’où cette pétition, à laquelle notre association ne pouvait évidemment que s’associer.
« Pour être entendu des autorités du pays, les citoyens français opposés au projet de loi “mariage pour tous” peuvent saisir le Conseil économique, social et environnemental (CESE), troisième assemblée constitutionnelle de la République et haut lieu du “dialogue et du rassemblement”.
“C’est le débat public qu’il faut restaurer … le CESE est ce “lieu rare et peut-être unique où la culture du dialogue permet de n’exclure personne ” (Jean-Paul Delevoye, Président du Conseil économique, social et environnemental).
En effet, la loi constitutionnelle de 2008 a ouvert la possibilité pour les citoyens de saisir le CESE par voie de pétition.
Pour que ce débat démocratique ait lieu, 500 000 pétitions doivent être réunies.
C’est pourquoi La Manif Pour Tous fait appel à vous : si vous souhaitez, avec elle, que le CESE intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd’hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi. »
500 000 pétitions, seuil au-delà duquel il est possible, le plus légalement du monde, d’obliger le gouvernement à recourir au referendum, ce n’est pas un objectif inaccessible : bien au contraire ! Mieux, il s’agit seulement de recueillir la moitié des signatures de ces citoyens ayant battu le pavé, le 13 janvier dernier !
Je vous encourage donc, en tant que Président des Fils et Filles de France, porte parole de La Manif pour Tous, à télécharger ce texte et à le renvoyer à l’adresse qui suit.
Merci d’avance.
Camel Bechikh
Pétition citoyenne à télécharger et à renvoyer sous pli affranchi au tarif en vigueur :
La Manif Pour Tous – 15, rue Pottier – 78150 LE CHESNAY
Contact : www.lamanifpourtous.fr
Flûte, ah bien je me suis bien fait avoir. Je n’avais pas du tout compris que cette démarche-là avait pour but de réclamer un référendum. Je pensais que le CESE était consultatif, un peu comme le Conseil d’Etat, et qu’il s’agissait de donner un niveau officiel de plus au débat. J’ai envoyé le pli ce matin. Mais je suis très hostile au référendum, en soi et en particulier dans ce cas-ci. J’ai appris en outre tout à fait à cette occasion, par un article de Valeurs Actuelles, que le résultat d’un référendum était au-dessus de tout, y compris du Conseil constitutionnel. Je n’aime pas ça du tout.
Merci à FDF de relayer l’info. Ma belle-mère m’a devancée alors même, qu’elle n’était pas à la manifestation. Vous imaginez le nombre de gens qui n’ont pas pu s’y rendre pour diverses raisons, ils auront là l’occasion d’apporter leur soutien.
Il faut continuer à leur rappeler à notre bon souvenir. C’est le moins que l’on puisse faire face à un projet de loi qui va engendrer une société digne du « Meilleur des mondes » d’Aldous Huxley. C’est effrayant.
J’avais tort de faire ma précieuse : déboutée, la pétition ! Mais si l’on en croit les divers comptes rendus sur la toile, ça remue un peu dans les salles et les couloirs de toutes ces institutions : un démissionnaire au CESE ?
Et si l’on en croit les bruits à propos d’une note envoyée il y a quelques jours, les plumitifs de l’hôtel Matignon auraient invoqué l’idée que le CESE ne peut se pencher que sur des questions « sociales » et non pas « sociétales ».
Passionnant ! C’est le moment de livrer une contre-offensive contre ce mot de « sociétal » qui n’existait pas du temps de ma jeunesse, et qui plus que jamais montre son dérisoire rôle de remplissage de vide de pensée, de misérable levure pour circulaire administrative et prose associative.